Los voceros del gobierno

Como todo gobierno que no posee una propuesta política, ni social ni mucho menos económica, este gobierno requiere de muchos voceros, a los cuales detallaré a continuación.

Comenzaré con el primer vocero de la nación; su presidente. Imitando a su camarada ideológico, el difunto Hugo Rafael Chávez Frías, el presidente de México habla todos los días desde muy temprano y, sin ninguna estrategia de comunicación social. Estas conferencias se caracterizan por la incontinencia verbal, las ofensas, la difamación y las acusaciones, así como las ocurrencias.

Realmente, dichas conferencias no muestran ninguna estrategia de comunicación y solo generan desconfianza en los mercados internacionales, dividen a los mexicanos y terminarán cansando al ciudadano.

Sin olvidar a los periodistas que parecen niños de preescolar, tiene que estar bien peinados y uno que otro u otra que hacen alguna pregunta que le infle un poco más el, ya de por sí sobre hinchado, ego al presidente.

Solo falta que, en esas largas y aburridas conferencias de prensa, nos cuente, como hizo una vez el tirano Hugo Chávez en su programa Aló Presidente sobre algún padecimiento de chorrillo e incontinencia. Sería el colmo de lo que tendremos que aguantar durante seis largos años.

Los otros voceros de la cuarta transformación son y, al igual que Chávez con la necesidad de utilizar a Simón Bolívar, personajes de la historia mexicana. El más importante, el personaje favorito del presidente, Benito Pablo Juárez García quien ya está en los billetes de 500 pesos y en los logos del gobierno federal.

Francisco I. Madero hablará por Hacienda, dejando al margen otros personajes que podrían destacar en esa materia. Por ejemplo, José Ives Limantour, aunque fue del grupo de los “Científicos”, o Don Rodrigo Gómez. Por Petróleos Mexicanos y, apoyando la lucha contra el huachicoleo, el interlocutor fue el General Lázaro Cárdenas del Río. Así se buscó el apoyo de la población.

Otros dos personajes que serán interlocutores de la cuarta transformación son los curas Miguel Hidalgo y Costilla y José María Morelos y Pavón, caso curioso ya que, al igual que la iniciativa de dar concesiones a la Iglesia para tener un canal de televisión, pues rompe con la separación de poderes entre Iglesia y Estado.

Será cosa de ver donde colocan a los dos padres de la independencia mexicana. Es de extrañar que, se habla de Juarismo, pero no se respeta la ley, ni las instituciones y en lo único que se parecen al oaxaqueño es en el reparto de los negocios con los amigos de una manera liberal.

No es la primera vez que los gobierno autócratas utilizan imágenes de personajes históricos para darle legitimidad a su régimen. Hugo Chávez lo hizo con Simón Bolívar, Adolfo Hitler con Federico el Grande, Benito Mussolini con Julio César y Octavio Augusto, Nicolae Ceaucescu con Vlad Tepes, Fidel Castro con José Martí y hasta Iósif Stalin con Iván el Terrible.

De esta manera, el gobierno de la cuarta transformación inicia mostrándonos que será un gobierno con muchos voceros históricos que apoyarán a un único autócrata, megalómano y ególatra, no será un gobierno ni para los ciudadanos. Sin embargo, si cuenta con mucho bot en redes que les hace el trabajo sucio.

Las vísceras en ilegales ocurrencias y el asalto de las instituciones

Hace una semana, se cerró otro ciclo más en esta tragicomedia que el presidente convirtió al Aeropuerto Nacional de la Ciudad de México o NAIM. Un reciente amparo hizo que se frenara el proyecto de Santa Lucía, debido a que no cuenta con su respectivo estudio ambiental.

No falto la respuesta por parte del presidente. Primero la Comisión Nacional del Agua o CONAGUA (aquella de la que Jiménez Espriú confundiría) dijo que se inundaría el terreno del NAIM de Texcoco para hacer parque acuático.

Cabe destacar que ese terreno está por arriba del Zócalo de la Ciudad de México, lo que podría provocar inundaciones, ya que somos un vaso de agua. Pero el asunto no quedó ahí, el presidente en su mañanera, amenazó con denunciar tanto a quien interpuso el amparo, así como el juez que lo llevó a cabo.

Es así como el presidente olvida que, a penas a fines del año pasado, en su toma de poder, protestó respetar la Constitución y las leyes que de ella emanaran. Eso no es todo, ahora también bombardea y asalta a las instituciones del estado, como son los órganos de justicia.

El argumento que justificó al presidente es que, “no me parece justo”. ¿Y quién determina que es justo o injusto según el criterio del presidente? ¿Es presidente o juez? ¿Se puede ser juez y parte? ¿Y los demás ciudadanos? ¿No podemos interpelar ante el abuso de autoridad?

El presidente, cierto es que ganó con un bono democrático fuerte de más de 30 millones de votos, se olvida que para la cancelación del NAIM de Texcoco se hizo mediante una consulta ilegal que apenas alcanzó el millón y donde tan solo 2 de cada 100 que lo apoyaron votaron por la cancelación. Sin contar las anomalías de dicho proceso.

Añado que el NAIM de Texcoco cuenta con un estudio de impacto ambiental y donde organismo de prestigio ya lo aprobaron como es el caso de MITRE y que, sin su aval, no jugarán en el proceso aerolíneas estadounidenses.

Santa Lucía es un terreno que pertenece al ejército. Se le tendría que reemplazar a dicha institución, sin contar su ubicación estratégica y que no es viable para la aeronáutica por la humedad del ambiente además de que no cuenta con impacto ambiental.

El presidente es perseverante, por algo llegó a ser presidente. Pero hay una gran diferencia en perseverancia y necedad donde implica el grado de estulticia de la persona, que en este caso es elevada.

Y es que el presidente desconoce leyes o las viola, también las instituciones a las cuales se brinca o bombardea. Tan fácil era dejar que los empresarios culminaran la obra en Texcoco, pudo decirles a sus seguidores que los obligó a terminarlo sin que su gobierno tuviera que gastar ni un centavo.

Empero, esa no es la razón de fondo, ya que podemos afirmar que la cancelación del NAIM Texcoco ha generado más gastos que si se hubiera terminado. Todavía es tiempo para recapacitar, porque mal hace el presidente al golpear empresarios cuando el mismo día les pide que inviertan en el país.

Una ciudad frívola

Más de veinte años lleva la izquierda gobernando la Ciudad de México desde que el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas derrotó al candidato del Partido Revolucionario Institucional, Alfredo del Mazo González. Así la izquierda, de la mano del Partido de la Revolución Democrática, PRD, llegaría a la capital.

El Jefe de Gobierno que sucedió al Ing. Cárdenas fue, Andrés Manuel López Obrador, el actual presidente de la República. Su ambición era desmedida y no se conformaba con la Ciudad de México, también con la presidencia de la República de la cual fue tres veces candidato hasta conseguirla.

Mucho se ha hablado de su paso por el gobierno de la Ciudad. Sus seguidores dicen que fue un gran Jefe de Gobierno, y que ganó una encuesta “patito” donde ellos votaron. Aun así, no la ganó, a diferencia de Marcelo Ebrard, su delfín para sucederle. Y tampoco fue un buen alcalde.

Si alguien me pregunta como ha sido el gobierno de la izquierda en estos 20 años, simplemente les pediría que vieran como tienen el Sistema de Transporte Público Metro para que se den una idea.

Y es que el Metro, fue una obra que dejaron las regencias del PRI en buen estado. Habría problemas, pero no como hoy en día. El sistema de transporte de la Ciudad es insuficiente, basta con usarlo en horas pico para verlo.

Hay falta de mantenimiento, goteras en épocas de lluvia, escape de gases peligrosos, falla el sistema de frenos y choques entre trenes. Añado que tiene más de 100 vagones parados por falta de mantenimiento y agrego, incluso los usan para reemplazar partes de los demás.

Es verdad, la izquierda proporcionó el Metrobús que ayuda mucho, pero tampoco es suficiente. No mencionaré la línea 12, a la que llamo pirita (oro de los tontos, por dorada), donde Marcelo Ebrard mostró la corrupción que la izquierda es capaz de hacer. Infló el valor del dólar en la compra de trenes de 12 a 16 pesos por dólar.

Otro problema es en materia de seguridad, se disparó en el sexenio en que López fue Jefe de Gobierno, así como ahora siendo presidente. Son muchos los problemas estructurales de la Ciudad de México, a los que Miguel Mancera, en su momento enfrentó pintando los taxis de rosa o como ahora donde Claudia Sheinbaum pinta las calles de color arcoíris, con nuestros impuestos, para que se vea bonita.

El presidente no escucha el desastre en materia de inseguridad en que está la Ciudad. Pese a ello apoyó a su protegida diciendo que no está sola y levantándole la mano. También descalificó como hizo en la marcha de 2004 donde llamó a los ciudadanos pirrurris con su pañuelito blanco.

En menos de una semana, dos estudiantes fueron secuestrado y muertos y se ha disparado el índice de secuestros, homicidios, asaltos con violencia.

Esa es la Ciudad de la Esperanza que alguna vez nos ofreció el ahora presidente de la República. Una ciudad donde el transporte público es insuficiente, el medio ambiente severamente dañado y contaminado, el tráfico terrible, el desempleo al alza, la inseguridad también incrementándose, pero eso sí, la pintan de colores para que se vea bonita.

La estabilidad macroeconómica y la 4T

Algo que ha causado mucha bipolaridad y dolores de cabeza al presidente de la República mexicana es la estabilidad macroeconómica y la etiquetación de los recursos.

Y es que en su poca experiencia como ejecutivo cuando fue Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, él no estaba acostumbrado a que el gasto fuera dirigido al pago de programas ya establecidos, aunado a que ya desde entonces violaba instituciones y leyes como fue el caso de la Ley de Adquisiciones al adjudicar de forma directa las obras del Segundo Piso.

No sorprende, desde los años 90’s México tuvo unas finanzas sólidas por el manejo y la transparencia de estas, algo que no se daba con los Estados donde se manejaba una caja chica desde el cajón de los tesoreros, eso incluye al entonces Jefe de Gobierno quien fue de los primeros en poner el desorden.

Como menciono, muy lejos están los Estados de la República que, debido a su soberanía y al federalismo, sus gobernadores funcionaron como verdaderos caciques. Si se quiere robar, hay que ser gobernador estatal o presidente municipal, no así presidente de la República Mexicana.

Esa es la razón que, cuando era presidente electo, salió en un video por youtube hablando de las ADEFAS que no se podían tocar. O un día dice que le entregaron el país quebrado mientras que otro día dice que las finanzas del país van “requetebién”.

Cierto es que, esto ha impedido que el ejecutivo federal repita el modelo que siguió bajo la jefatura de la capital donde supo construir una buena base clientelar mediante programas y apoyos sociales. Todo esto al amparo de las obligaciones de la federación en materia de participaciones y fondos de ayuda a gobiernos locales.

El mandatario llegó con la tijera de recortes que, en cierta forma podrían ayudar a las finanzas. Sin embargo, lo hizo a diestra y siniestra sin un análisis de costo-beneficio y olvidando de antemano que, el gobierno también incide en el país con políticas públicas y como motor de crecimiento.

Programas que no solo creaban un beneficio social, sino también derrama económica como las Estancias Infantiles, los institutos que apoyan a las mujeres que sufren violencia intrafamiliar o los comedores comunitarios.

Más recientemente lo hizo con la Comisión Nacional Forestal mejor conocida como CONAFOR para la prevención de incendios. Este programa daba empleo temporal a fin de que ejidatarios y otras personas apoyaran a apagar incendios.

Como puede verse, la reducción de recursos a este programa ya causó las primeras consecuencias ambientales con todo el país lleno de incendios forestales y la desastrosa calidad del medio ambiente que el país no había sufrido en décadas.

Y todo ello a fin de dar el dinero directamente a los ni-nis quienes, en vez de utilizarlo como apoyo para sus estudios, lo han utilizado para comprar alcohol, ir a antros y demás lugares. De esta forma quiere afianzar los grupos clientelares como hizo en la Ciudad de México con nuestros impuestos mientras el país se incendia y se cae a pedazos.

La CFE en la 4T

Hace aproximadamente 20 años, un político tabasqueño instigó a sus paisanos en aquellas tierras con el propósito de no pagar la luz.

De ese entonces a la fecha, la CFE no ha podido recuperar esas cuentas de esas personas movidas por ese agitador social. El cohete le estalla ahora al presidente de la República, quien alguna vez fue ese agitador que también incendió pozos petroleros.

Mientras que, en meses pasados, la noticia fue que hubo apagones por los huracanes en la península de Yucatán, hace dos semanas se dio la nota de que la Comisión Federal de Electricidad o CFE dejó de cotizar en la Bolsa Mexicana de Valores o BMV.

La razón de esta decisión fue que no presentaron los Estados Financieros en tiempo y forma, ya que al ser una empresa que cotiza en la Bolsa pues debe cumplir con ciertas obligaciones como el proporcionar información.

El cohete le estalla hoy en día al presidente de la República ya que, los Estados Financieros, no se pudieron presentar en tiempo y forma ya que se hicieron efectivos los adeudos de sus paisanos a los que él pidió que no pagaran la cuenta de la luz.

Es así como la CF reportó, en el primer trimestre una pérdida aproximada de 14 millones de pesos, que no supieron ni pudieron maquillar o en su defecto tapar. Su director, el expriísta Manuel Bartlett Díaz, ya argumentó que se cayó el sistema y por eso no se presentaron los reportes financieros. Las bromas, al respecto no cesaron en redes sociales.

Además, dichos pobladores de Tabasco reconocen que, pese a la condonación, seguirán sin pagar la luz. Cierra todo este drama eléctrico, la noticia de que las calificadoras, ya le bajaron el grado de inversión a la CFE, precisamente por el capricho del ejecutivo federal de pagar añejos favores electorales.

Y no solo se la bajaron a la CFE, la noticia de la semana pasada fue de también reducírsela a Petróleos Mexicanos, PEMEX, debido a las estrategias financieras que se están tomando como la construcción de la refinería de Dos Bocas en Tabasco.

El mandatario, fiel a su costumbre, ya descalificó a dichas instituciones argumentando que, “tiene una metodología caduca y no contempla la variable de la corrupción”. Otra mentira más de la 4T ya que, Moody’s salió al quite diciendo lo contrario.

Toda esta tragicomedia, por llamarle de alguna forma, no es buena para México. El que las dos empresas más importantes del sector energético vean reducidas su calificación implica que, si buscan crédito lo encontrarán a un mayor costo financiero.

También estará sujetas a la especulación financiera del mercado, es decir, a lo que se conoce como “bonos basura” o “junk bonds”. Con ellas están arrastrando, además, las finanzas del Estado mexicano, cuya macroeconomía era estable. Y, lo más triste, el fin de semana cerró con un incremento del 22% de la gasolina al quitarle el estímulo fiscal.

Y, derivado de todo lo anterior, se prevé en el mediano plazo un aumento en la tarifa del servicio eléctrico. Sin contar, además, que queda muy atrás la promesa de campaña en la que “No habría más gasolinazos”.

Trump y los aranceles

Hemos sido testigos de uno de los más lamentables y patéticos papeles que ha desempeñado un gobierno mexicano en materia de política exterior.

Ya en otro artículo había comentado que este gobierno tenía dos talones de Aquiles; el más que evidentemente económico y el manejo de la diplomacia. Ésta última llevada a cabo por personas inexpertas e improvisadas.

Todo comenzó en diciembre cuando México abrió las puertas a miles de migrantes mediante un pacto que su canciller firmó en el Consejo de las Naciones Unidas.

La cosa no quedó ahí cuando tanto el presidente como su secretaria de gobernación hablaron de que se apoyaría a las hordas de migrantes y se les prometió visa y empleo al fin de que llegaran a la frontera de nuestro vecino del norte.

Fue así como llegaron a nuestro territorio hordas de migrantes centroamericanos buscando alcanzar el sueño americano. Aquí empezó el horror ya que generaron muchos problemas internos y externos.

Y como en la política no hay casualidades, el presidente norteamericano dio el manotazo en el escritorio y amenazó con imponer aranceles del 5% a nuestros productos y así comenzaría para arriba. Lo anterior previo a los pasados comicios celebrados principalmente en Puebla y California y a un año de las elecciones en los Estados Unidos.

“México lleva 20 años sin cumplir sus compromisos migratorios” y “México necesita de los Estados Unidos, pero Estados Unidos no necesita de México”, acusó.

Fue así como puso a temblar como ratoncitos al gobierno mexicanos, quienes inmediatamente corrieron al círculo del presidente republicano. Tenían reunión el miércoles, pero ya estaban desde el viernes anterior.

El mismo canciller, en redes sociales, anunció una cumbre cuando solo era una reunión. Además, se excluyeron a otros sectores con conocimientos en negocios internacionales como la misma COPARMEX, cuyo presidente Gustavo de Hoyos ofreció su mano y la ayuda de su institución y que fueron rechazados.

Eso sin contar que también hicieron el llamado, como otras voces, de enfrentar al presidente Donald Trump en la Cumbre (esa sí) G-20. Tampoco escucharon.

El mismo canciller fue rechazado tres veces antes de la reunión. Eso sí, los gastos de hoteles y viáticos fueron elevados, el banal de Marcelo Ebrard jamás se podría hospedar en cualquier cuarto allá en Washington.

Tampoco quiero comentar el penoso asunto del vocero de la Cancillería comiendo cacahuates. Pero eso es lo que obtuvimos de un presidente estadounidense que, lo podrán criticar de lo que quieran, pero sabe negociar y está cumpliendo su función de cuidar los intereses de su pueblo.

En fin, los resultados no pudieron ser peores, ahora somos el patio trasero de Estados Unidos con el muro que Trump quería, nos obligamos a fungir como su Border Patrol (patrulla fronteriza) y para el colmo también nos obligamos a comprar más de sus productos. Lamentable papel de un gobierno que termina siendo entreguista a los intereses de nuestros vecinos del norte.