El rescate de los Estados y Municipios

Cobra gracia la incongruencia de la coalición progresista por el rescate de los gobiernos estatales por parte de la Federación, cuando hace aproximadamente 15 años clamaba por la corrupción en lo que fue el Rescate Bancario. Olvidan los políticos de la coalición como se oponían al mismo en beneficio del ahorrador y que no afectara la imagen ante la inversión dentro del país.

Recordemos como utilizaban los radicales de izquierda el rescate a fin de atraer votos y estigmatizar, no solo a los partidos que buscaron mecanismos que protegieran el ahorro y la inversión, sino al mismo Gobierno Federal. En su clásica paranoia acusaban al excandidato presidencial, Felipe Calderón, de aprobar el Fondo Bancario de Protección al Ahorro, FOBAPROA.

Difamación y guerra sucia de una izquierda mustia, que cuando se le acusa con justificación se declara hipócritamente víctima, y en sus spots televisivos, de los cuales abusaban además, ponían la mano derecha de una persona firmando y aprobando el FOBAPROA, cuando el en ese entonces el candidato de Acción Nacional, hoy Honorable Presidente de la República es zurdo.

Mayor calumnia, cuando el PAN como partido, no estuvo de acuerdo con el manejo de impunidad y tráfico de influencias que fue el FOBAPROA. Por lo que como partido de oposición y, de manera responsable, su bancada contribuyó en la creación del Instituto de Protección al Ahorro Bancario, mejor conocido como IPAB.

La que desde entonces era una “Negación Irresponsable” contra la protección al ciudadano, el ahorrador y el inversionista, hoy mantiene esa negligencia al solicitar este rescate del Gobierno Federal. Y es que efectivamente se va a necesitar restituir a los sobreendeudados gobiernos estatales donde, gracias a sus caciques, ni la transparencia ni la rendición de cuentas han llegado.

Los partidos de la coalición progresista quieren tapar así los excesos que se realizaron bajo sus gobiernos estatales como es el caso del Distrito Federal y Michoacán. De esta forma se hacen cómplices y participes de los Estados donde ha gobernado el Partido Revolucionario Institucional, PRI. Gobiernos como el de Veracruz cuya deuda creció 78,000% o Coahuila con un 280%.

Así es como el petardo de las deudas, no solo estatales sino también municipales, explotará pronto y la Federación tendrá que salir a rescatar la irresponsabilidad de los gobernadores, quienes estarán impunes y cargarán al resto de la población el abuso en sus gastos. Un exceso que además no se refleja en combatir a la pobreza o en una mayor seguridad hacia su ciudadanía.

Se tendrá que volver a subvencionar la estulticia, la negligencia, la corrupción, la ineptitud y la ineficacia. Todo lo anterior por la negativa de abrirse a la transparencia y rendir cuentas manteniendo a las contralorías estatales bajo la sumisión gubernamental y sin ejercer ningún tipo de presión. Por ello, ¿es justo que México tenga que rescatarlos si éstos no cumplieron con sus obligaciones?

El derecho al empleo, la transparencia sindical y la Reforma Laboral

La Declaración Universal de Derechos Humanos, que signó México ante la Organización de las Naciones Unidas, ONU, en su Artículo 23 primer inciso es muy clara al estipular el derecho que tiene todo ser humano al trabajo, que a su vez es una obligación. Sin embargo, ¿De qué sirve que el trabajo sea un derecho per sé para el ser humano si hoy en día no se tiene acceso a él?

Y es que con la explosión demográfica, las oportunidades laborales se han visto afectadas, no solo al no ser suficientes, sino que además, por simple Ley de Oferta y Demanda, los salarios suelen ser bajos. Algunos remarcarían la importancia del salario mínimo. Desgraciadamente, no es la solución más adecuada, sin contar el mercado negro que generó: la informalidad.

Es por ello que, ante los nuevos retos y para darle, a una parte de la ciudadanía, una solución ante el grave problema de desempleo, el Gobierno necesita imperantemente realizar dos reformas: una Fiscal, que quite carga impositiva a las Pequeñas y Medianas Empresas, PyMES y los trabajadores y otra Laboral que flexibilice la contratación por parte de las empresas.

Específicamente me avocaré a la segunda. De nada sirve que, el trabajo sea un derecho, si el Gobierno no realiza las políticas necesarias para que la mayor parte de la población acceda a este. No se olvide la importancia que tiene a fin de combatir la pobreza. Es también necesario que el acceso a un salario justo y digno. Lo anterior sin detrimento de los derechos laborales ya alcanzados.

Por tanto, el Gobierno Federal atacó este problema desde el punto de vista económico. Promoviendo el autoempleo y las PyMES. De esta forma, se logra que una mayor parte de la ciudadanía tenga acceso a este derecho. Empero, así como se requiere liberar parte de la carga fiscal que arrastran las PyMES, es necesario aminorar sus obligaciones con el trabajador.

Ésto permitiría atacar al mercado laboral por el lado de la demanda. Es decir que, creando más oportunidades se buscaría contratar más personal con mejores salarios. Lo anterior no iría en menoscabo de los derechos históricos alcanzados por los trabajadores. Así, la izquierda olvida la obligación que tiene, no solo de mantener los derechos laborales, sino de generar más empleo.

No olvidemos que, la izquierda se hace cómplice con el Partido Revolucionario Institucional, PRI, de seguir manteniendo el coto de poder y la impunidad de Líderes Sindicales que están muy alejados de defender, o tan siquiera preocuparse de, los derechos de los trabajadores. Los sindicatos reciben gran cantidad de dinero por parte del Gobierno, no así especifican en que lo gastan.

Así, al PRI como a la coalición de izquierdas no les conviene, por cuestión clientelar, que los sindicatos se abran a la transparencia y fiscalización de sus gastos. Se vería afectada gente muy poderosa que los apoya, ya que ellos pueden inmiscuirse en asuntos del Gobierno, no así éste que debe respetar la vida sindical. ¿De qué sirve quejarnos de Elba Esther si los mismos partidos la protegen al negarse a una Reforma Laboral?

El saldo del Panismo

Hace doce años el Partido Acción Nacional, PAN, se convertía en el David que derrotaría al Goliath de una dictadura perfecta que ejerció el Partido Revolucionario Institucional, PRI, durante casi 8 décadas. Así iniciaba el principio de un sueño de cambio y alternancia, de forma institucional y pacífica. En las calles se respiraba la fresca brisa de un nuevo siglo y un nuevo gobierno.

 

Doce años después pareciera que no se hizo mucho. Como que quedaron a deber. Empero, no es así. Si bien no pudieron aprobarse reformas fundamentales que hubieran significado un mayor cambio en cuestión fiscal, laboral o política si se plantaron las primeras semillas para un México de entrada al nuevo milenio. Y es que poco se ven los logros del panismo.

 

El primero se da en materia del combate a la corrupción, que mejor que la transparencia a fin de ventanear los abusos del poder. Que los hay siempre y en cualquier gobierno. Sin embargo, los gobernadores se han rehusado a abrir sus respectivos estados a la misma y así mantener sus cotos de poder. Y han sido todos independientemente del partido o la ideología política.

 

El segundo se da en materia del empleo, el gobierno del presidente Felipe Calderón es el primero en tomar, desde campaña, esta bandera. Y así fue. Logró concesiones fiscales a las empresas a fin de que se diera más empleo a una población civil que sufría de este gran mal desde los años 80’s y lo que provocaba el aumento de la pobreza. Sin embargo se vio amenazado por una crisis mundial, donde México ha sido modelo de blindaje en el ámbito mundial.

 Otro logro es en materia de infraestructura, los gobiernos panistas invirtieron en doce años más que en 75 años lo hizo el PRI. El mayor número de carreteras se hizo en este sexenio. No digamos en materia hidráulica con obras como el Tubo Emisor Oriente, o TEO, que llevará agua de la Capital, la depurará y la reutilizará para regar el campo mexicano hasta el Estado de Hidalgo.

 

En materia económica se ha tenido años que rompen registros en lo referente a la recaudación fiscal, reconociendo que todavía no se hace eficiente por la falta de Reformas en esta materia. También se ha registrado máximos históricos de Reservas Internacionales. Incluso se tuvo excedentes petroleros con los que se pagó parte de la Deuda Externa de México, dando confianza a los mercados.

 

Finalmente, tocaría el aparentemente escabroso tema en materia de seguridad. También, Calderón, como candidato, fue el primero en decir que se tenía que combatir. Un problema que México arrastraba desde años atrás. Si bien parece que la guerra contra el narco parece perdida, si existen logros en materia de seguridad nacional. 

 

Se han destinado más recursos a los estados desde hace 12 años, sin embargo algunos gobernadores han evadido su responsabilidad en la lucha, incluso formando parte de él. Estados como Veracruz, Tamaulipas, Coahuila y Michoacán se han sobreendeudado y no se ve reflejado el gasto público en materia de seguridad a la ciudadanía. La mejor opinión la tiene usted.