sábado, 27 de abril de 2019

Las Finanzas en la 4T


Cualquier Estado puede tener diversos gastos que cubrir en beneficio de la población como servicios, seguridad, etc. Estos gastos van desde la nómina, que en cualquier empresa puede ser mayor del 60% a otros gastos como administrativos u operativos.
Es por ello que cualquier Estado moderno, pues tiene gastos y por ende obligaciones que cubrir, pero ¿Cómo cubre un Estado dichos gastos? Hay cuatro formas, las dos más sanas son los impuestos y la inversión, luego viene la deuda que es como el alcohol ya que el abuso perjudica la salud y le precede la cruda realidad. La última, el impuesto más injusto; EL INFLACIONARIO.
Es en este rubro de los ingresos que las cosas se ponen interesantes, por así decirlo, en el gobierno de la Cuarta Transformación. Por un lado, se quiere invertir mucho, a mí parecer más bien serán gastos como el tren maya o la refinería de dos bocas, ambos nacerán muertos y serán una gran carga.
En materia fiscal, hubo una reforma en el sexenio anterior, y se mantendrá igual, o eso parece. Lo cierto, es que no salen las cuentas de lo que se debe de cubrir. Habrá que ver los resultados en materia de recaudación fiscal, pero no serán halagadores.
Por un lado, como presidente electo, dijo que no se cobrarían impuestos en los primeros 6 meses. Después se habló de suprimir a los inspectores fiscales y finalmente se corrió del SAT a personal técnico altamente capacitado. Ya no comento nada de que se paralizara la economía en el mes de enero por el supuesto combate del combustible.
Lo cierto es que no creo que se registre una optimista recaudación fiscal en un país donde es deporte nacional evadir el ISR y donde hay corrupción.
Si había corrupción en falsificación de facturas o duplicidad con personas altamente calificadas trabajando por el Sistema de Administración Tributaria o SAT, no creo que las personas con grados de escolaridad básica se solucione el problema.
Ante esto, el subsecretario de Hacienda y Crédito, Arturo Herrera Gutiérrez, ya dijo que no hay recursos del gobierno para la Refinería de Dos Bocas en Tabasco. Al día siguiente fue contradicho por un presidente que no sabe de economía ni mucho menos de matemáticas.
Recientemente, el mismo subsecretario comentó que se tendría que revivir a la tenencia como un buen impuesto a fin de que el Estado se haga de recursos. Declaración que causó revuelo y fue desmentida por el mismo presidente en una de sus famosas conferencias mañaneras.
Lo cierto es que los números no dan para la 4T y sus proyectos, a eso sumemos la desconfianza para invertir que tiene el país como consecuencia a la cancelación de un aeropuerto que ya llevaba el 30% de obra realizada y que será sustituido por otros tres con los costos que requiera. No se ve un panorama muy alentador.

jueves, 25 de abril de 2019

¿Quién protege al Presidente?


En cuestión de política, y más en la de tiempos modernos, un presidente necesita ser protegido. Y no me refiero solamente a los elementos de seguridad que pueda necesitar para su traslado, cubrir eventos o reuniones de trabajo.
A diferencia de los césares y sus guardias pretorianas, el presidente hoy en día requiere allegados que lo protejan, lo más que se pueda, de la crítica que pueda causar ante la opinión cualquier imprudencia.
Errare Humanum Est decían los romanos, y NADIE ESTÁ EXENTO DE EQUIVOCARSE. TODOS podemos cometer errores, es inevitable. Pero cuando se representa a un país, importante, además, como lo es México, pues es conveniente siempre cuidar las formas.
Lo anterior por varias razones que van desde los enemigos políticos hasta para no parecer un imbécil ante la opinión pública. No solo de los que no le votaron, también de sus seguidores.
Se entiende que, no exista una estrategia de comunicación social a diferencia de otros sexenios para no exponer al presidente. Se entiende también ese afán de levantarse todas las mañanas a hablar, aunque no diga nada de fondo, para mostrar una supuesta transparencia, hasta se puede respetar. Fungiendo el presidente, además, como comunicador social, labor que no le compete.
Y obviamente, derivado de lo anterior, se entiende que el presidente corra un mayor riesgo de equivocarse al hablar diario, aunque le ayudaría mucho lo que debe de decir o no. Y esto le correspondería a un asesor de imagen y a alguien que le ayude en su estrategia de comunicación.
Pero no solo ahí se expone el presidente. Su equipo no hace nada para protegerlo. El veterano Secretario de Comunicaciones y Transportes es uno de sus peores enemigos dentro de ese lamentable gabinete de necios e incompetentes. El Ingeniero Javier Jiménez Espriú, hace dos semanas, dijo que el NAIM no fue cancelado por corrupción.
El presidente lo desmintió al día siguiente, pero la gravedad de lo que dijo el titular de comunicaciones, puede provocar una demanda por daño patrimonial al presidente. No es la primera vez que Jiménez Espriú compromete al presidente con su incompetencia.
El colmo de todo lo que narro se da el pasado jueves cuando el presidente salió muy contento en un video en el que firmaba un memorándum donde giraba instrucciones a ciertos secretarios para derogar la Reforma Educativa sin que ésta pasara por un Congreso cuya mayoría le favorece.
Es increíble que el Consejero Jurídico de Presidencia, no disuadiera al ejecutivo ante tal estulticia. Increíble que su Secretaria de Gobierno no le haya explicado como funcionan las leyes y las instituciones y finalmente que el Secretario de Educación le disuadiera de que no puede desobedecer la ley que el ejecutivo prometió cumplir y hacer cumplir solo por un memorándum.
Esto manda varias señales, O EL EQUIPO DEL PRESIDENTE YA NO LE OBEDECE O ÉL NO LOS ESCUCHA POR SOBERBIO o ambas. Está acorralado por las presiones de la CNTE y ante la desesperación no piensa con claridad, además de que desconoce la ley y las instituciones.
Todo ello puede conllevar a un proceso de desafuero, como le sucedió siendo Jefe de Gobierno, y que se le juzgue por exceder funciones y daño al patrimonio del país. Al rato chillará que hay persecución política en su contra tal como ya hizo en el 2006 y como le está pasando a Luiz Inácio Lula Da Silva en Brasil. Lo cierto es que se exhibió como un verdadero imbécil ante la opinión pública.

domingo, 21 de abril de 2019

La Ley de Herodes y la 4T


La Ley de Herodes es una película cuyo estreno fue en 1999. Fue muy polémica ya que, en su momento, gobernaba un presidente del Partido Revolucionario Institucional, del cual ésta hacía crítica, y algunos miembros de dicho partido no querían que saliera a la luz.
En ella se cuenta como, a Juan Vargas, encarnado por el actor Damián Alcázar, le hace justicia la Revolución y es reclutado por el Lic. López, interpretado por Pedro Armendáriz Jr., y quien es Secretario de Gobierno, a fin de que el primero sea el alcalde de San Pedro de los Saguaros ya que al ejecutivo anterior lo decapitaron de un machetazo al intentar huir.
La película es una crítica al partido que manejó las riendas del país por casi 80 años, en ese momento, y al nacionalismo revolucionario o mexicanismo que hoy quiere renacer el presidente de la República.
Similitudes con la película, si bien el inicio de la misma es dramático y habla de como cansados de los abusos del alcalde, éste intenta huir y muere decapitado por los pobladores. Sin algo tan drástico que llevó al actual presidente a ocupar el cargo, pero si la desilusión de 80 años de un partido y 12 de otro con la percepción de que no han dado resultados.
Aquí hago notar que, si ha habido resultados desde inicio de los 90’s, pero que no se han plasmado en ciertos aspectos de la vida del mexicano.
Una de las obras importantes de Juan Vargas para traer el progreso a San Pedro de los Saguaros es el de poner la instalación eléctrica con un poste de luz que se termina cayendo y que reflejará lo que serán las obras del Aeropuerto en Santa Lucía, el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas.
Vargas también intenta combatir con la corrupción que genera un prostíbulo en el pueblo, pero termina cayendo en las redes del mismo volviéndose un político y gobernante corrupto al no contar con el apoyo del Secretario de Gobierno, quien solo le da una pistola y la Constitución para aplicar la ley. Viejo dicho del PRI; el que golpea primero, golpea más fuerte.
Durante el transcurso de la trama, Vargas exprime a los habitantes de San Pedro, con excesivos impuestos para cubrir sus excesivos gastos como gobierno. Algo que ya empieza a verse en el actual gobierno con la amenaza de volver a recurrir a la tenencia. Las cuentas no salen.
Otra parte importante de la película es cuando Juan Vargas, embriagado de poder, empieza a cambiar la constitución a modo y, pese al lema maderista revolucionario que todos conocemos de; “Sufragio Efectivo, No Reelección”, cambia la Constitución para un período de 20 años hasta por cuatro veces.
Ante el abuso del poder con una conspiración, pues el Lic. López llega al pueblo huyendo y al ver lo sucedido le atina a decir a Vargas; “Ya ni Porfirio Díaz” – por la reelección, algo que recientemente provocó una serie de videos y memes protagonizados por el ejecutivo a consecuencia de un memorándum fuera de la ley que sacó.
Concluyo lamentando que una película que critica nuestro pasado revolucionario esté siendo una excelente parodia y crítica del actual gobierno, lamentablemente. Es decir, entramos en un período de involución y retroceso social que ya vivimos hace casi un siglo. ¡Es muy triste!

sábado, 13 de abril de 2019

500 años del encuentro de dos mundos


Estamos a casi 700 años de la fundación de la Gran Tenochtitlán, en 1325. Cuando los mexicas llegaron de Aztlán buscando una señal que sería el águila devorando una serpiente sobre un nopal, en lo que era el lago de Texcoco, había ya una serie de pueblos establecidos en lo que hoy es el Valle de México.
Los aztecas hicieron alianza con algunos pueblos de estos lares como los del Señorío de Tlacoapa y los de Texcoco, que sería conocida como la Triple Alianza, mientras que declararía la guerra a los tepanecas del Señorío de Azcapotzalco convirtiendo a éste en un mercado de esclavos.
Llegaría el siglo XV y con éste una terrible hambruna. Ante la adversidad, los tenochcas tuvieron que contrarrestar la situación con dos ideas; una realmente fue un arte de ingeniería de la época que fueron las chinampas, que en su inicio permitió una autarquía, no solo del Imperio, sino también por familia y posteriormente un excedente que les permitió comerciar con otros pueblos.
La segunda fue recurrir a la guerra a otros pueblos con el objeto de ofrecer a los vencidos a los dioses en sacrificio a fin de tener su favor y mejores cosechas, y obviamente al canibalismo. En los pueblos antiguos existía la creencia de que la sangre del enemigo te daba su poder.
Fue así, que empezó la expansión del poderoso y temido imperio azteca gracias al comercio y la guerra, los dos de la mano ya que el primero les permitía mantener una red de comerciantes y espías que avisaban al Rey Tlatoani que pueblos eran amigos y cuales enemigos. Mientras esto sucedía entre 1401 y 1500, Europa veía caer a Constantinopla ante el poder turco.
España, por su parte, estaba por concluir 8 siglos de dominación árabe con una guerra civil que llevaría al trono de Castilla y León a la Reina Isabel, conocida como la Católica. Una vez llegado al poder, una de las acciones que emprendió fue separar al clero entre Alto, que era la nobleza, con el Bajo que era para gente con vocación o que escapaban de la pobreza. Así separaba la corrupción clerical.
Esto fue fundamental en el descubrimiento de América, en el año de 1492 en cuyos inicios se consumaría la expulsión mozárabe de la península ibérica de forma definitiva. Siete meses sería la diferencia entre la conquista del último reducto árabe en Granada y que Colón partiera del puerto de Palos en busca de una ruta a las famosas Indias Orientales.
Una vez descubierta América, se procedió a explorar los nuevos territorios y conquistarlos no sin antes la Reina pusiera un su testamento que se protegiera a los nativos de estos lares y se respetara sus derechos fundamentales como el de la vida, la libertad y la propiedad por ser súbditos de su Corona.
La misión de la Corona era expandir la fé cristiana en estos reinos. Entre estos aventureros tuvimos a los primeros expedicionarios que llegaron al actual territorio mexicano; Francisco Hernández de Córdoba, Juan de Grijalva (cuyo apellido lleva hoy el nombre del Río Tabasco) y Hernán Cortés.
 Éste último había estudiado leyes en la Universidad de Salamanca e intentado ingresar a los famosos tercios españoles de Gonzalo Fernández de Córdoba, conocido como el Gran Capitán.
Pedro de Alvarado, conocido como Tonatiuh por ser tan rubio como el sol y que, acompañaba a Cortés en la expedición, recibió como regalo como esclava a Doña Malinalli, nativa indígena de estos lares pero que no era mexica. Ella fue pieza fundamental para Cortés, junto con Jerónimo de Aguilar quien conocía la lengua maya ya que había quedado prisionero por los mayas en Yucatán.
Esta dupla fue fundamental para Cortés, la Malintzin traducía del náhuatl al maya, además de proporcionar lo que conocía de las costumbres de estos pueblos al capitán extremeño y Aguilar quien traducía del maya al castellano.
Fue así como Cortes se informó de los pueblos nativos y supo que había uno que ejercía su dominio sobre todos los demás, este Imperio era el Azteca. Por ende, muchos de estos pueblos, como los tlaxcaltecas, no estaban contentos con el dominio que tenían los mexicas sobre los otros pueblos.
Algo que espantó a los españoles fue la terrible torre azteca conocida como Tzompantli, donde se sacrificaba no solo a guerreros de otros pueblos, también mujeres y niños mientras que en Europa ya habían dejado atrás los sacrificios del circo romano más de un milenio atrás. Los pueblos vikingos serían los últimos en haber efectuado como ritos sacrificios humanos entre los siglos VIII y XI.
Cortés venía acompañado por 500 hombres, muchos aventureros sin preparación y con la ambición, que tiene cualquier hombre, de prosperar por los servicios prestados a la corona. En este caso era recibiendo tierras con un ya muerto régimen feudal en Europa conocido como la Encomienda. 500 hombres con el apoyo de los pueblos nativos consiguieron la caída mexica en 1521.
Por lo mismo, el sistema de la Encomienda, no fue un sistema totalmente bueno, se prestó a la explotación de los indígenas en las Antillas y como consecuencia la disminución de su población en esos territorios. Uno de estos encomenderos fue un tal Fray Bartolomé de las Casas quien se encargaría, una vez de su conversión, a propagar la Leyenda Negra y a conseguir las Leyes de Indias.
Cortés tenía muy presente eso, por ello, y bajo la presión de su tripulación, acepta imponer el sistema de encomienda, pero para contrarrestar el posible abuso de los conquistadores españoles, entró con el Clero Bajo que era menos corrupto que el Alto. Estas órdenes religiosas tenían tres tareas fundamentales; la primera evangelizar estas tierras cosa que hicieron sustituyendo símbolos, educar a los indígenas para su auto sustento y protegerlo del abuso.
En ese ya siglo XVI, estas órdenes cumplieron con su labor. Así los españoles trajeron ganado mayor, desconocido acá y ganado menor, el primero permitiría proveerse de leche y carne además de proporcionar transporte, el segundo para la industria textil principalmente. Se trajeron técnicas desconocidas aquí de construcción y arquitectura reflejo en nuestras hermosas catedrales.
Otras artes que llegaron con innovaciones tecnológicas o un enriquecimiento cultural como la poesía, la literatura, la pintura, la escultura y demás llegaron gracias a los españoles cuyo clero difundió, no solo la fé cristiana, si no además con el idioma castellano. Se fundaron las primeras universidades y se trajo la imprenta.
Como herederos del Imperio Romano que conquistó la península Ibérica por casi 5 siglos, los españoles trajeron el derecho romano, la filosofía y las humanidades. Esas aportaciones fueron hechas en este choque de dos culturas que floreció durante 3 siglos con el comercio que efectuaba España con sus colonias de América y Asia, como Filipinas que formó parte de la Nueva España.
Los españoles, además, respetaron los usos y costumbres de sus pueblos aliados y estaba prohibida la esclavitud además de que a un indígena no se le podía juzgar por hereje, a diferencia de Europa. Por ende, el Tribunal del Santo Oficio no tuvo un trabajo como si sucedía en el Viejo Continente. Desde luego hubo abusos, como siempre, pero también hubo castigo y justicia.
Uno de estos casos fue el de Nuño de Guzmán, fundador de Guadalajara, quien mató al cacique purépecha y que fue juzgado por la Real Audiencia y deportado a España. Es decir, también hubo justicia ante el abuso. Pero no solo los españoles aportaron en este choque cultural, aquí también aportamos con la agricultura, un ejemplo el sistema de Chinampas.
Los primeros derechos humanos se pueden ver reflejados en esas Leyes de Indias emanadas bajo la discusión de si el indígena tenía alma o no y que de las Casas demostró al mostrar el increíble sistema de ingeniería que eran las chinampas. El imperio inca aportó la papa que terminó con las hambrunas europeas, famoso tubérculo que se consume desde Irlanda hasta Polonia.
La papa sustituyó al pan de trigo mediterráneo, como principal alimento español. El guajolote o pavo, el tabaco, el chile, el maíz y otros productos fue la aportación americana a Europa. Hablar del saqueo español de metales preciosos fue otra falacia, había un comercio que partía de Acapulco y Huatulco a Filipinas y de Veracruz a España.
Así floreció en los dos siglos siguientes una aristocracia, no solo europea, también criolla y hasta mestiza. Ya que el español si llegó a tener un mestizaje con los nativos de estas tierras. Así el padre de todos ellos fue Gonzalo Guerrero casado con una princesa maya y que se negó a combatir con Cortés.
Es por ello que, EXIGIR UNA DISCULPA A ESPAÑA POR LOS ABUSOS QUE HUBO DURANTE LA CONQUISTA Y LA ETAPA COLONIAL, NOS MUESTRA UN TOTAL DESCONOCIMIENTO DE LA HISTORIA. Sin contar que España ya lo ha hecho en tres ocasiones; 1836 con el Tratado Santa María-Calatrava, 1910 y la más reciente por el Rey Juan Carlos I en 1990.
Se debe de apreciar, ese enriquecimiento cultural que España tuvo con sus colonias de ultramar donde no solo difundió la fé cristiana, el idioma, tuvo aportaciones en otras ramas técnicas, humanistas y hasta sociales como el acervo turístico que tenemos en edificios coloniales y catedrales. Eso es lo que se le debe a España y no solo los abusos llevados por unos cuantos