Empezaré
con dos premisas básicas a fin de entender este problema. La primera por la
cual el Partido Socialista Obrero Español, mejor conocido por sus siglas PSOE,
asumía que, con la llegada de la democracia, Euzkadi Ta Askatazuna, ETA, ya no
tendría razón de ser y depondría las armas. El otro es de Fidel Castro quien
aseguraba tirar al imperialismo yanqui mediante sus drogas.
La
historia nos mostró que la primera premisa fue totalmente falsa. Con la llegada
de la democracia, si bien la organización terrorista ya no tenía razón de ser,
ello no la detuvo. ETA evolucionó, y, de atacar a la Guardia Civil y blancos
civiles, dio el paso seguido; extorsionar y secuestrar a los mismos empresarios
que, en su momento la financiaron. Eso sin contar su incursión al negocio de
las drogas.
La otra premisa la dio el tirano
de Cuba quien, a fin de terminar con el bloqueo y con los odiados yanquis,
quienes por cierto lo ayudaron a llegar al poder, se le hizo muy fácil decir
que había que inundarlos de droga. La isla se convirtió, de esta manera, en un
paso obligado del Cártel de Medellín a fin de que la droga llegara a Miami y de
ahí surtirla al resto del territorio norteamericano.
Dicho
cártel, cuyo líder trajo en jaque a Colombia y a sus autoridades, mediante
atentados terroristas gracias a las bombas que, le proporcionaba y enseñó armar
la banda de origen vasco y, que tuvo en el Cártel de Guadalajara a otro gran
aliado, junto con el gobierno cubano, al cual uno de los emisarios de Pablo
Escobar le llegó a afirmar que, “la isla
parecía la finca particular de los Castro”.
La
solución en España contra ETA, la dio el gobierno de José María Aznar, con el
cual se peleó el comandante Castro y, en la cual defendió además al dictador
Franco ya que éste apoyó bastante a Cuba con su bloqueo pese a la diferencia
ideológica. El ataque a ETA fue mediante su financiamiento y confiscando sus
recursos aunado al fortalecimiento de las sanciones a sus integrantes.
En
cuanto al comandante Fidel, cuya solución la daría Cronos y, esperemos que la historia, el mismo Pablo Escobar, quien
por cierto al final buscó refugio con las FARC -organización también ligada a
ETA- ante la persecución que tuvo por parte del estado colombiano, de la DEA y
de otros enemigos que tenía en cárteles opositores y así como enemigos de su propia
organización (los PEPES).
No
es de sorprender que, en el clímax del Zar de la Cocaína, cuando llegó hasta a
ser un representante político en el congreso del país sudamericano; Escobar
quisiera legalizar la droga y hacer del mismo un negocio lícito tal como plantea
el candidato de MORENA, Andrés Manuel López Obrador, con claros vínculos con narco
políticos, además de la poca transparencia financiera que reporta.
Venezuela, “narco estado”, donde
dirigentes como Diosdado Cabello son señalados, tanto interna como externamente,
por dirigir cárteles. Además, el país caribeño, se caracteriza por ser refugio
de terroristas vascos con una inseguridad que va al alza. La propuesta de Obrador
muestra el doble discurso de cuando criticaba al gobierno de Calderón en la
lucha contra el crimen organizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario